мы можем лететь...
Листва, листва... А если ты чувствуешь, что что-то может повториться, беги оттуда. Ибо нет ничего более мертвого (или убивающего), чем повторение.
Но ведь, возможно, ничего не может повториться? Может, мы просто не умеем слушать ветер, мир и других людей? И потому нам кажется, что все как всегда.
Это неправда, что жизнь нас ничему не учит. И я очень рада. Не учится только тот. кто не хочет учиться. И кто в итоге не хочет жить.
Но ведь, возможно, ничего не может повториться? Может, мы просто не умеем слушать ветер, мир и других людей? И потому нам кажется, что все как всегда.
Это неправда, что жизнь нас ничему не учит. И я очень рада. Не учится только тот. кто не хочет учиться. И кто в итоге не хочет жить.
-
-
19.01.2006 в 01:55-
-
19.01.2006 в 13:43С чего такие плачевные выводы? Искусство вполне себе существует, возможно оно не так культивированно как в период Возрождения, например, но оно есть.
А история...ее всегда подделывали. Кто может ручатся за правдивость того или иного момента истории? Разве что тот кто видел и присутствовал...
-
-
19.01.2006 в 19:46да с нами и не надо соглашаться.
-
-
20.01.2006 в 07:54-
-
20.01.2006 в 08:03И ничего не может повториться, это да... Каждый миг хоть чуть-чуть отличается от другого.
Romantic_Pianist
Какие мы суровые! Аниме не увлекаемся? Такая анимешная концовочка все умерли, и искусства больше нет, и истории. Только тексты Боргирей и тешат умершую душу...
Может, мы просто не умеем слушать ветер, мир и других людей?
-
-
20.01.2006 в 13:04-
-
20.01.2006 в 15:52Запись была сделана
а) в размышлениях над описанной в комментариев темой больших циклов в природе и в человеческой жизни, серьезных, "эпохальных" приосшествий. И мне кажется, что в человеческой жизни что-то все-таки может повториться. Сам человек может намеренно повторить одну и ту же ситуацию, и еще больше - воспринимать что-то как повторяющееся.
А иногда приходится бежать сломя голову. Потому что, с одной стороны, ты другой, но внешняя ситуация может быть почти та же, что и была когда-то.
Но ты учишься в том числе и на своих ошибках.
Эваз.
Ну, тема сублимации и творчества в этом дневнике уже не раз заходила. В обшем-то Вы правы, можно и так сформулировать.
Но тогда получается, что все люди склонны к занятию искусством и творчеством, а убегают от этого в секс (и наоборот). В последнее время мне начинает казаться, что здесь есть какая-то загогулина. Что-то не так.
А роль секса все-таки кажется мне немного преувеличенной. Несмотря на мой приличный темперамент. Ну не скажи компания некоторых ученых людям, что им настолько нужен секс, насколько это рисуется, люди, может и не догадались бы
-
-
20.01.2006 в 16:06мне кажется, фишка в чем - человек есть разумное животное, и эти две чатси его - разумная, духовная часть, стремящаяся к развитию и созиданию и вторая - построенная на инстинктах, плотская и животная - находятся в постоянном споре между собой, стараясь перетянуть одеяло на себя, грубо говоря) Может быть, загогулина в этом? Одна часть хочет творить, вторая - получать удовольствие и размножатся?
(правда, в этом разе одна часть получается вроде как "хорошая", другая "плохая", тот самый ангел и демон в каждом из нас)
-
-
20.01.2006 в 17:57Давай на ты.
Частично-то я с тобой согласна, только вот.
Это небольшой (и неважный, возможно) отрывок из моего романа, по сути, очень личная запись, хоть и от мужского имени.
...Я никого так сильно не любил, как тебя. Я хотел зарыться в твои волосы, чувствовать шелк твоей кожи, легко касаясь ее пальцами в свете одной-единственной свечи, целовать твою кожу, проникать в твоем теле в самые потаенные места, познавая тебя изнутри… Я хотел видеть тебя под собой, чувствовать твое удовольствие, каждым движением тела видеть, как ты извиваешься подо мной…
Я хотел чувствовать твое тело. Для меня оно было твоей душой.
Просто в тот момент я пришел к выводу, что они неразделимы. Что нет разницы. Мне даже показалось, что они суть одно.
Я просто хотел тебя.
И мои мысли начали заполнять изгибы твоего тела, округлости, слегка выдающиеся в темноте… (29.12.2005)
Я думаю, понятно, что я хочу сказать. Хотя бы сравнительно.
-
-
20.01.2006 в 18:16-
-
20.01.2006 в 18:26На самом деле мне даже сложно иногда это высказать.
Но без гармонии никуда. Наверное, ее достижение есть одна из важнейщих целей человека.
По крайней мере, моей.
-
-
20.01.2006 в 18:33-
-
21.01.2006 в 00:20ну а я-то, скажу вам по секрету, вообще начинающий шпион ассоциации "Гармония и жизнь")
Доменейо
аниме, как ни грустно, терпеть не можем.))) просто сельский бунтарь-рецидивист (то бишь я) поучился в творческом вузе и возненавидел творческое начало как таковое, равно как и искусство. я стала именно некрофилом в понимании Аннуминоре. я захотела быть лингвистом, а не поэтом или переводчиком, чтобы "разъять как труп" этот чертов язык и пусть все думают, что он для меня ничего не значит. окончательно решение было принято при перечитывании речи Заратустры об ученых.))))
Аннуминоре
ну почему вышеописанное бывает только в романах, а в жизни есть только ... старообразный трэш вместо этого?
-
-
21.01.2006 в 20:23Мы, можь, и сами не лыком шиты.
Про некрофилию. Вот я пятый год наблюдаю своих друзей на филфаке, и все думаю, как хорошо я поступила, что туда не поступила. По крайней мере, у меня нет ненависти к литературе. Только иногда бывает к истории (та же песня).
Про романы и жизнь.
Целых нескольких причин.
1. Это написано на реальных переживаниях и желаниях.
2. Меня, конечно, сильно колбасило, когда я это писала.
3. Такое можно испытывать, только когда чувство настоящее, истинное, а настоящая любовь, как и все настоящее в этом мире, крайняя редкость. Кроме того, есть немаленькая группа бакланов, которые меняют любовь на треш. Первое их, видите ли, к чему-то обязывает. Я все-таки глубоко уверена, что любить может далеко не каждый. А сохранить любовь, беречь ее – тем более.
4. Просто после определенных событий в жизни ты не можешь жить так, как жил раньше. Если же можешь – значит, ты идиот. Мясо. И заниматься тебе трешем!
5. Последнее не про тебя, конечно, написано.
-
-
21.01.2006 в 20:23-
-
22.01.2006 в 23:32Добро пожаловать шпионам тайных сект и организаций!
"Гармония и жизнь" - совсем не тайная оргенизация, это последняя научная любовь моего отца. Просто я скрываю от большинства людей, что может потом тоже буду этим делом заниматься. чтобы не засмеяли.)))
И заниматься тебе трешем!
меня отчаянно пытались столкнуть в трэш, даже против правил чести преследовали в женском туалете после металфеста, но я свой родной мелодик-дэт-блэк ни на что не променяю.))) да и я бы рада кого полюбить, а на пути то трэшеры, то гопота сельская, то педики с филфака!)))
но это все шутки. и слава богу. а если серьезно, то я недавно, читая Сигрид Унсет (тот эпизод, где Кристин вепрвые была с Эрлендом и после этого) поняла, что это ее ощущение - что она далека от всего, что раньше наполняло ее жизнь, что она принадлежит ему - уже давно живет во мне, причем чувствую я это без преувеличения на физическом уровне. при этом в моей жизни не было в принципе близкого мне и тем более что-то значащего для меня мужчины ("аа, все ясно! старые девицы пожаловали" - скажешь ты). осталось только узнать, кому я принадлежу, получается. это бред!
-
-
23.01.2006 в 08:03Э-э... Как всё запущено... А что, ненависть к творческому началу должна проявляться только в отрицании наличия искусства в нашем мире?
-
-
23.01.2006 в 08:03Э-э... Как всё запущено... А что, ненависть к творческому началу должна проявляться только в отрицании наличия искусства в нашем мире?
-
-
23.01.2006 в 21:31просто кроме этого сельский бунтарь-рецедивист еще и сдавал искусствоведение - и если возрожденцев-извращенцев он еще мог зазубрить, то от современной живописи его тошнило так, что он чуть не заблевал библиотечные книжки.)
-
-
24.01.2006 в 07:24Я не спорю о том, что современное изображенческое искусство далеко от красоты - всякие там кубисты-абстракционисты...
Но есть и другое современное исксство. Те же барды, к примеру. Инструментальщики...
-
-
24.01.2006 в 10:15аа, все ясно! старые девицы пожаловали" - скажешь ты).
Ничего подобного я не скажу. Я вообще очень толерантный человек, а к людям, которых я уважаю и которые мне интересны (а раз разговор идет уже некоторое время, то это так), тем более.
К тому же, некоторые люди умудряются причислять к старым девицам и меня. Я, правда, внутренне смеюсь (иногда грустно).
Просто у всех свой жизненный опыт. Я за некоторое знание заплатила немало, хотя возможно, оно и было у меня изначально. Но «после» изменился сам его характер, это иногда необходимо. Но это уже не интернетный разговор
Господа! Каковы хронологические рамки Вашей «современности»? И что Вы имеете против абстракционистов? Я вот, к примеру, не очень люблю классицизм. Причем скорее как стиль, как идею, хотя некоторые произведения мне больше чем нравятся.
-
-
24.01.2006 в 10:52-
-
24.01.2006 в 14:50И что Вы имеете против абстракционистов? Я вот, к примеру, не очень люблю классицизм.
Вот примерно тоже я могу сказать про абстракционизм. У нас в парке наставили абстрактных статуй - уродство то ещё. Моя бабушка метко назвала их "Собачьи какашки"
-
-
24.01.2006 в 15:13-
-
24.01.2006 в 15:17Некоторые видят красоту в том, как люди, sorry my French, какают.
Но на мой скромный взгляд, эта красота какая-то убогая.
-
-
24.01.2006 в 17:57Вы меня поняли
-
-
25.01.2006 в 11:13Я понимаю, но первое впечатление - самое сильное, оно формирует отношение ко всему направлению.
Да, а "Чёрный квадрат" - это абстракционизм?
-
-
28.01.2006 в 17:20ну да. если б я металл знала только, скажем, по группе Immoler, то я бы на всех углах орала "металл - гадость!"