мы можем лететь...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
мы можем лететь...
Светлейшая идея пришла сегодня в голову одной моей преподавательнице. Сделать семинар на тему человеческой ментальности, поведения, только не ограничиваться историками, психологами и филологами, а пригласить каких-нибудь биологов. Интересно будет. Правда, я боюсь этого разнесчатсного фрейдизма.
Вот сдам гос, надо будет заняться.
Вот сдам гос, надо будет заняться.
мы можем лететь...
Надо будет добавить этому дневнику интеллектуальности. А то все сопли да слюни.
Например (интеллектуальность)
Официальное заявление: я считаю Все учение Маркса совершенно дутым, Сам Маркс весьма посредственный ученый, и, если бы В. И. Ленин не сделал Марксу самый восхитительный ПИАР своей Октябрьской революцией, о Марксе давным-давно бы уже забыли.
Ленин - самый крутой пиарщик в истории!
Например (интеллектуальность)
Официальное заявление: я считаю Все учение Маркса совершенно дутым, Сам Маркс весьма посредственный ученый, и, если бы В. И. Ленин не сделал Марксу самый восхитительный ПИАР своей Октябрьской революцией, о Марксе давным-давно бы уже забыли.
Ленин - самый крутой пиарщик в истории!
вторник, 17 января 2006
мы можем лететь...
Листва, листва... А если ты чувствуешь, что что-то может повториться, беги оттуда. Ибо нет ничего более мертвого (или убивающего), чем повторение.
Но ведь, возможно, ничего не может повториться? Может, мы просто не умеем слушать ветер, мир и других людей? И потому нам кажется, что все как всегда.
Это неправда, что жизнь нас ничему не учит. И я очень рада. Не учится только тот. кто не хочет учиться. И кто в итоге не хочет жить.
Но ведь, возможно, ничего не может повториться? Может, мы просто не умеем слушать ветер, мир и других людей? И потому нам кажется, что все как всегда.
Это неправда, что жизнь нас ничему не учит. И я очень рада. Не учится только тот. кто не хочет учиться. И кто в итоге не хочет жить.
мы можем лететь...
Мне кажется, есть два способа обламываться: сидеть и думать о том, что ты хочешь, но ничего не делать, и сидеть и думать о том, что ты чего-то хотел, сделал для этого все, что мог, но по некоторым причинам не получилось.
Второй способ, в принципе, не является обломом.
Не, ну правда, не люблю сидеть и кусать локти, а также думать о том, что могло бы быть, не будь я так такой соплей. Люди, как мне кажется, разделиться на две категории: те, кто жалеет о не сделанных поступках, и кто жалеет о сделанных.
Хотя во втором случае я вот часто ни о чем не жалею.
Это меня пост в одном из избранных даяри на это размышление навел.
Виват мечтательству и смелым желаниям!
Второй способ, в принципе, не является обломом.
Не, ну правда, не люблю сидеть и кусать локти, а также думать о том, что могло бы быть, не будь я так такой соплей. Люди, как мне кажется, разделиться на две категории: те, кто жалеет о не сделанных поступках, и кто жалеет о сделанных.
Хотя во втором случае я вот часто ни о чем не жалею.
Это меня пост в одном из избранных даяри на это размышление навел.
Виват мечтательству и смелым желаниям!
понедельник, 16 января 2006
мы можем лететь...
Это про то, что мой предыдущий пост куда-то делся
Итак:
Здравствуй, Друг... Можно я погреюсь в лучах твоего Солнца?
Есть такие мысли, которые ведут себя как слоны в посудной лавке.
Опасайтесь их! Даже если они кажутся Вам добрыми, милыми, симпатичными и т.п. (характеристику добавьте сами)
Итак:
Здравствуй, Друг... Можно я погреюсь в лучах твоего Солнца?
Есть такие мысли, которые ведут себя как слоны в посудной лавке.
Опасайтесь их! Даже если они кажутся Вам добрыми, милыми, симпатичными и т.п. (характеристику добавьте сами)
мы можем лететь...
А еще держите шизиков подальше от фреников...
Или надо делать наоборот?
Или надо делать наоборот?
мы можем лететь...
"на дневниках большинство народу - 18-21 год, выплескивающие остатки своих эмоций. Ко мне и моим постам, я думаю, это в полной мере относится. Ну и пусть. Честно говоря, я уже устала говорить на всякие "важные" темы, которые ко мне никакого отношения не имеют. Будь у меня другие работа и учеба, менее интеллектуальные, может, я и поддержала бы эту идею. А так... Мне не хватает абстрактно-неабстрактых разговоров.
Следующее, что Вы, возможно, прочитаете - тоже обравок эмоций. Чуть-чуть переработанный в обрывок рассказа. Наверное, рассказ я назову "Сон". Чтобы возражений о реализме избежать.
Естественно, этот отрывок еще будет переработан.
В настоящий момент это во многом "обрывок эмоций".
Окинув последним взглядом уже практически обжитую, найденную мною внезапно посреди огромного мегаполиса маленькую обжитую избушку, я задула последнюю, стоявшую на окне все то время, что я жила там, свечу. Избушка погрузилась в полумрак и практически сразу стала напоминать нечто, где не жили уже сто лет и не будут жить еще двести. Словно моментально из нее выстудилось….
В конюшне, выведя коня под лунный свет, я проверила его стремена и окинула взглядом теперь уже весь этот мир, который я покидала. В ночной полумгле мегаполис был практически не виден, или это был очень странный мегаполис – он практически сливался с окружающим космосом, и у меня возникало впечатление огромного, бесконечного пространства. Я покидала этот мир – зная, что теперь я по-настоящему свободна и мгу пойти куда угодно, хотя давно мне уже не хотелось так остаться. У меня не было боли и сожаления: все, что я несла с собой, это была только я, и мне было легко. Я тронула коня, и он начал свой путь по лунной тропе. А я то избегала смотреть по сторонам, то, наоборот усиленно глазела вокруг, все стараясь понять нечто, постоянно ускользающее, или, наоборот, понимая его слишком хорошо. В голове вертелись обрывки стихотворений.
И сотни прожитых и непрожитых жизней
чуть было не слились в одну…
Я замерла вдруг на дороге
Чтобы послушать Тишину…
Которую ты вдруг разбил.
Но, как мозаика, она вернулась.
Мне что-то говорило,
Что за твои глаза не жаль разбить империи.
Я соглашалась, проверяя стремена.
Наверное, я воин, помнящий о том,
Значит слово «долг».
Наверное, я вынужден идти,
И ждут меня, наверное, мои и не мои миры….
И я уже не буду слушать у костра
Все то, что я зову «эти странные обрывки тишины».
Твой мир казался самым теплым,
Твой мир казался самым светлым,
Хоть я прошла чуть-чуть, в начало…
Я видела сполохи всех твоих чудес…
Которые, наверно, и ты не видел.
И что-то из тебя я никогда не потеряю.
Следующее, что Вы, возможно, прочитаете - тоже обравок эмоций. Чуть-чуть переработанный в обрывок рассказа. Наверное, рассказ я назову "Сон". Чтобы возражений о реализме избежать.
Естественно, этот отрывок еще будет переработан.
В настоящий момент это во многом "обрывок эмоций".
Окинув последним взглядом уже практически обжитую, найденную мною внезапно посреди огромного мегаполиса маленькую обжитую избушку, я задула последнюю, стоявшую на окне все то время, что я жила там, свечу. Избушка погрузилась в полумрак и практически сразу стала напоминать нечто, где не жили уже сто лет и не будут жить еще двести. Словно моментально из нее выстудилось….
В конюшне, выведя коня под лунный свет, я проверила его стремена и окинула взглядом теперь уже весь этот мир, который я покидала. В ночной полумгле мегаполис был практически не виден, или это был очень странный мегаполис – он практически сливался с окружающим космосом, и у меня возникало впечатление огромного, бесконечного пространства. Я покидала этот мир – зная, что теперь я по-настоящему свободна и мгу пойти куда угодно, хотя давно мне уже не хотелось так остаться. У меня не было боли и сожаления: все, что я несла с собой, это была только я, и мне было легко. Я тронула коня, и он начал свой путь по лунной тропе. А я то избегала смотреть по сторонам, то, наоборот усиленно глазела вокруг, все стараясь понять нечто, постоянно ускользающее, или, наоборот, понимая его слишком хорошо. В голове вертелись обрывки стихотворений.
И сотни прожитых и непрожитых жизней
чуть было не слились в одну…
Я замерла вдруг на дороге
Чтобы послушать Тишину…
Которую ты вдруг разбил.
Но, как мозаика, она вернулась.
Мне что-то говорило,
Что за твои глаза не жаль разбить империи.
Я соглашалась, проверяя стремена.
Наверное, я воин, помнящий о том,
Значит слово «долг».
Наверное, я вынужден идти,
И ждут меня, наверное, мои и не мои миры….
И я уже не буду слушать у костра
Все то, что я зову «эти странные обрывки тишины».
Твой мир казался самым теплым,
Твой мир казался самым светлым,
Хоть я прошла чуть-чуть, в начало…
Я видела сполохи всех твоих чудес…
Которые, наверно, и ты не видел.
И что-то из тебя я никогда не потеряю.
воскресенье, 15 января 2006
мы можем лететь...
Зачем дует ветер? Чтобы замести наши следы, чтобы никто не знал, что мы еще живы…
Кажется, так. Эта фраза из фильма нравится мне больше всего. Внутренне я часто так себя ощущаю. Внешне – совсем другое.
Вчера ночью хотела написать на фотографии со свечкой вопрос: «Есть ли в этом мире кто-нибудь кроме меня?». Глупо, конечно. Я знаю, что есть. И спасибо вам за это.
На выходных ездила к бабушке, за триста километров через степь. Обожаю степь. Может, потому что выросла в таком регионе. Тут в одном из избранных дневников обнаружила сожаления по поводу долгой зимы, а мне так, еще нормально. Я смотрела на этот мир из окна машины и терялась. Летом степь бескрайняя, но много где вспаханная и перегороженная лесополосами; зимой, особенно во вьюжный день, она снова бескрайня. Горизонт теряется в снежном тумане. Я все смотрела на это мир и пыталась понять, что он испытывает, как чувствует эту зиму, этот холод, это снежное покрывало….
И я почувствовала, что мир думает. Мир накрылся снежной пелериной, сокрыв под ней все, что потерял во время осени, весны, лета, но на самом деле он не думает о том, что потерял. Он ждет и копит силы, чтобы начать новую весну (и мое научно-мыслящее «я» отметило, что на самом деле ничего не повторяется, или, по крайней мере, повторяется только внешне, а постоянно происходит все также и также только там и у тех, кто не хочет меняться, кто или что не хочет идти вперед, у кого нет сил и желания жить. Это было такое научно-ненаучное наблюдение.).
Я не знаю, мои ли это были собственные переживания, приписанные тому видимому кусочку мира, или все-таки его. Но, вспоминая эти заснеженные поля, обсыпавшиеся снегом ели, худые, тонкие, причудливо изогнутые ветки когда-то лиственных деревьев (когда ты смотришь на них без листвы, видишь их «нагишом», тебе кажется, что они живые, и, наверное, это правда), мне кажется, что я частично его поняла.
И еще: мною наконец-то изысканы ресурсы для покупки хорошего цифрового фотоаппарата! Вот сдам госэкзамен и отправлюсь на зимнюю фотоохоту.
А в конце февраля я, надеюсь, поеду в СПб, Швецию и Финляндию.
Кстати: большое спасибо за поддержание темы разговора о Судьбе. Вообще-то у меня есть наметки для рассказа на эту тему, и, наверное, в ближайшие пару месяцев я его-таки напишу, особенно если у меня разговоры на эту тему будут… Но в ближайшую неделю от разговоров о «вечном» я вынуждена обратиться к разговорам о конкретном – гос на носу. Я, конечно, могу рассказывать Вам о проблемах феодализма в отечественной историографии, но лучше не надо.
Кажется, так. Эта фраза из фильма нравится мне больше всего. Внутренне я часто так себя ощущаю. Внешне – совсем другое.
Вчера ночью хотела написать на фотографии со свечкой вопрос: «Есть ли в этом мире кто-нибудь кроме меня?». Глупо, конечно. Я знаю, что есть. И спасибо вам за это.
На выходных ездила к бабушке, за триста километров через степь. Обожаю степь. Может, потому что выросла в таком регионе. Тут в одном из избранных дневников обнаружила сожаления по поводу долгой зимы, а мне так, еще нормально. Я смотрела на этот мир из окна машины и терялась. Летом степь бескрайняя, но много где вспаханная и перегороженная лесополосами; зимой, особенно во вьюжный день, она снова бескрайня. Горизонт теряется в снежном тумане. Я все смотрела на это мир и пыталась понять, что он испытывает, как чувствует эту зиму, этот холод, это снежное покрывало….
И я почувствовала, что мир думает. Мир накрылся снежной пелериной, сокрыв под ней все, что потерял во время осени, весны, лета, но на самом деле он не думает о том, что потерял. Он ждет и копит силы, чтобы начать новую весну (и мое научно-мыслящее «я» отметило, что на самом деле ничего не повторяется, или, по крайней мере, повторяется только внешне, а постоянно происходит все также и также только там и у тех, кто не хочет меняться, кто или что не хочет идти вперед, у кого нет сил и желания жить. Это было такое научно-ненаучное наблюдение.).
Я не знаю, мои ли это были собственные переживания, приписанные тому видимому кусочку мира, или все-таки его. Но, вспоминая эти заснеженные поля, обсыпавшиеся снегом ели, худые, тонкие, причудливо изогнутые ветки когда-то лиственных деревьев (когда ты смотришь на них без листвы, видишь их «нагишом», тебе кажется, что они живые, и, наверное, это правда), мне кажется, что я частично его поняла.
И еще: мною наконец-то изысканы ресурсы для покупки хорошего цифрового фотоаппарата! Вот сдам госэкзамен и отправлюсь на зимнюю фотоохоту.
А в конце февраля я, надеюсь, поеду в СПб, Швецию и Финляндию.
Кстати: большое спасибо за поддержание темы разговора о Судьбе. Вообще-то у меня есть наметки для рассказа на эту тему, и, наверное, в ближайшие пару месяцев я его-таки напишу, особенно если у меня разговоры на эту тему будут… Но в ближайшую неделю от разговоров о «вечном» я вынуждена обратиться к разговорам о конкретном – гос на носу. Я, конечно, могу рассказывать Вам о проблемах феодализма в отечественной историографии, но лучше не надо.
четверг, 12 января 2006
мы можем лететь...
Чего только не говорит нам ложная память… Я вот, к примеру, четко помню, как находилась на корабле (фрегате), как он горел и тонул. Это воспоминание пришло ко мне в семь лет, во сне, и я проснулась, некоторое время приходя в себя и осознавая окружающий мир и что я на самом деле не тону. Словно ощущение из сна продолжались и здесь. А потом я расстроилась, что проснулась, и попыталась вернуться в сон. Но ничего не получилось.
Я думаю, что я утонула.
Так вот, о чем это я? О психиатрии и психологии. Профессиональному психологу, наверное, пришлось бы сильно потрудиться, чтобы объяснить себе разницу между теми вещами, которые я считаю воспоминаниями, и теми вещами, которые я считаю придуманными или, по крайней мере, рассказанной мне кем-то (не совсем из «реальности») историей. Существует ли какое-то общее название для всего этого?
Наверное, это бред.
Мне вот еще что интересно: если у кого-то из моих ПЧ (или кого угодно), вы эти истории как-то классифицируете?
Откровенненький вопрос...
Я думаю, что я утонула.
Так вот, о чем это я? О психиатрии и психологии. Профессиональному психологу, наверное, пришлось бы сильно потрудиться, чтобы объяснить себе разницу между теми вещами, которые я считаю воспоминаниями, и теми вещами, которые я считаю придуманными или, по крайней мере, рассказанной мне кем-то (не совсем из «реальности») историей. Существует ли какое-то общее название для всего этого?
Наверное, это бред.
Мне вот еще что интересно: если у кого-то из моих ПЧ (или кого угодно), вы эти истории как-то классифицируете?
Откровенненький вопрос...
мы можем лететь...
Ты начнешь мыслить образами, только когда отринешь все их. Только когда ими заполнится вся твоя жизнь, а ты перестанешь это замечать. Когда они перестанут быть для тебя чем-то внешним, а заполнятся собственными смыслами.
Колбасит не по-детски. Очередное культурное событие в жизни нашего города: выставка графики М. Шагала, А. Матисса, П. Пикассо и обожаемого мною Дали.
Я, четно говоря, не люблю людей, которые любят живопись только потому, что интеллигентные люди должны ее любить, или любящие тех же экспрессионистов и сюрреалистов в основном потому, что культурные и образованные люди должны их любить. Потому очень часто стою перед картинами, слушаю музыку и т.д., пытаясь определить: а нравится ли оно мне? Как я отношусь к этому.
Потому что, я понимаю, что Матисс, конечно, великий художник (так все говорят, пиар такой), но вопрос в том, что является ли он великим для меня.
Является. Если с творчеством того же Дали я знакома более чем хорошо, с Пикассо – средненько, то с Матиссом практически не знакома была.
Просто поразительно, как эти художники владеют своим искусством: и вроде графика – не то, что делается годами, но все-таки.
У Матисса запомнилась аскетичность линий и картин собственно, но, тем не менее, несравненная глубина. Словно зеркало, за которым ты видишь целое Зазеркалье. Нет, не Зазеркалье. Реальность. Он мне показался весьма реальным (возможно, по сравнению с тем же Дали).
У Пикассо, которого я «вживую» не видела никогда, в глаза бросилась экспрессия. Невыразимая, кажется даже, что она находится где-то поверх всех этих его линий, собственно, графики. Естественно – та же глубина, только совсем не аскетичная, и более близкая к тому же Зазеркалью.
Запомнилась картина «Цветы с маленькими быками». Да и еще много чего.
Ну, а Дали – он и в Африке, и в Сибири Дали. Я вообще к его творчеству как-то очень лично отношусь, мне оно, то что называется, «родное».
Шагал понравился техникой и мастерством. Картины были на библейские сюжеты, и как-то не очень. Хотя, может, наступил уже банальный перегруз.
Вообще, каждая картина – это произведение. Это рассказ. Это определенный срез реальности. О них еще долго думаешь и что-то открываешь. В этом, наверное, и есть настоящее мастерство.
Я после такого выхожу с резким чувством безумной многогранности мира. И поражаюсь, как великие художники (в данном случае), используя порой архетипические сюжеты, заполняют их новым, собственным смыслом. Или превращают сосбвтенные смыслы в архетипы. А еще резко чувствуется сюрреалистичность этого мира. В самом деле, чудеса и странные вещи случаются на каждом шагу, независимо от того, верим мы в них или нет.
Правда, мысли о сюрреализме, пора, возможно, временно выключить или, по крайней мере, сократить. 24 числа предстоит сдача госэкзамена, к которому пора начать готовиться. И опыт показывает: перед экзаменами не стоит увлекаться фантастикой. Не все это любят…
А я иногда не люблю ортодоксальную историческую науку. Мне кажется, что из нее исключено понятие банального здравого смысла.
Колбасит не по-детски. Очередное культурное событие в жизни нашего города: выставка графики М. Шагала, А. Матисса, П. Пикассо и обожаемого мною Дали.
Я, четно говоря, не люблю людей, которые любят живопись только потому, что интеллигентные люди должны ее любить, или любящие тех же экспрессионистов и сюрреалистов в основном потому, что культурные и образованные люди должны их любить. Потому очень часто стою перед картинами, слушаю музыку и т.д., пытаясь определить: а нравится ли оно мне? Как я отношусь к этому.
Потому что, я понимаю, что Матисс, конечно, великий художник (так все говорят, пиар такой), но вопрос в том, что является ли он великим для меня.
Является. Если с творчеством того же Дали я знакома более чем хорошо, с Пикассо – средненько, то с Матиссом практически не знакома была.
Просто поразительно, как эти художники владеют своим искусством: и вроде графика – не то, что делается годами, но все-таки.
У Матисса запомнилась аскетичность линий и картин собственно, но, тем не менее, несравненная глубина. Словно зеркало, за которым ты видишь целое Зазеркалье. Нет, не Зазеркалье. Реальность. Он мне показался весьма реальным (возможно, по сравнению с тем же Дали).
У Пикассо, которого я «вживую» не видела никогда, в глаза бросилась экспрессия. Невыразимая, кажется даже, что она находится где-то поверх всех этих его линий, собственно, графики. Естественно – та же глубина, только совсем не аскетичная, и более близкая к тому же Зазеркалью.
Запомнилась картина «Цветы с маленькими быками». Да и еще много чего.
Ну, а Дали – он и в Африке, и в Сибири Дали. Я вообще к его творчеству как-то очень лично отношусь, мне оно, то что называется, «родное».
Шагал понравился техникой и мастерством. Картины были на библейские сюжеты, и как-то не очень. Хотя, может, наступил уже банальный перегруз.
Вообще, каждая картина – это произведение. Это рассказ. Это определенный срез реальности. О них еще долго думаешь и что-то открываешь. В этом, наверное, и есть настоящее мастерство.
Я после такого выхожу с резким чувством безумной многогранности мира. И поражаюсь, как великие художники (в данном случае), используя порой архетипические сюжеты, заполняют их новым, собственным смыслом. Или превращают сосбвтенные смыслы в архетипы. А еще резко чувствуется сюрреалистичность этого мира. В самом деле, чудеса и странные вещи случаются на каждом шагу, независимо от того, верим мы в них или нет.
Правда, мысли о сюрреализме, пора, возможно, временно выключить или, по крайней мере, сократить. 24 числа предстоит сдача госэкзамена, к которому пора начать готовиться. И опыт показывает: перед экзаменами не стоит увлекаться фантастикой. Не все это любят…
А я иногда не люблю ортодоксальную историческую науку. Мне кажется, что из нее исключено понятие банального здравого смысла.
среда, 11 января 2006
мы можем лететь...
А есть ли она, эта загадочная судьба? Иногда просто сильно хочется с нею поспорить. Просто иногда чувствуешь, что тебе надо одно, и это твое "все", но ждут и требуют от тебя совсем другое.
И выбора у тебя-то на самом деле нет. Если ты хочешь жить и дышать.
А не сгореть от тоски.
Да бред это, у нас всегда есть выбор.
И выбора у тебя-то на самом деле нет. Если ты хочешь жить и дышать.
А не сгореть от тоски.
Да бред это, у нас всегда есть выбор.
вторник, 10 января 2006
мы можем лететь...
Пережевывать пережеванный пирог.
Иногда мое общение с некоторыми людьми напоминает именно это. Естественно, я начинаю их избегать.
А еще у некоторых людей, когда они начинают думать, практически сразу начинается депрессия. Я конечно, догадывалась, но все-таки...
Это первое чистосердечное признание в моей жизни. Иногда мне кажется, что есть какие-то биологические различия.
Иногда мое общение с некоторыми людьми напоминает именно это. Естественно, я начинаю их избегать.
А еще у некоторых людей, когда они начинают думать, практически сразу начинается депрессия. Я конечно, догадывалась, но все-таки...
Это первое чистосердечное признание в моей жизни. Иногда мне кажется, что есть какие-то биологические различия.
мы можем лететь...
Интересные фразы, появившиеся за последнее время:
- Интересное без приятного неприятно, а приятное без интересного – не интересно.
Вроде бы тавтология, но сколько смысла…
- Если у Вас есть интеллект, это есть не Ваше достоинство, а Ваш недостаток
Это не я сказала, но, пожалуй, стоит помнить
- У времени нет временного измерения
Это без комментариев.
Вчера, кстати смотрела по «Культуре» фильм про Байрона, офигительный фильм. Стихи Байрона, кстати, тоже. И – ведь я подумала – изучая их в школе, мы их не совсем понимали, в то же время не изучать их в школе нельзя. Потому что как тогда вообще производить воспитание человека и знакомство его с окружающим миром?
Все очень просто: некоторые вещи мы вынуждены повторять в жизни. Поднимаясь выше по виткам спирали. Или и не спираль это вовсе?
В общем, у меня очень философское настроение. Имеет смысл, наверное, выложить Безвременье-2, потому что у меня четкое ощущение, что скоро появится третье. Правда, возможно, в форме рассказа или зарисовки. Со стихотворными вставками
Безвременье – 2/15.02.02
Ты думал, что ни властен ничему…
Ты жил, не забывая только о себе…
Ты жил, не подчиняясь никому….
Безумно долго позволяя врать себе.
Ты не желал считаться с тем, что выше
И требовал, не соглашаясь отдавать,
И ты хотел быть всемогущим,
Тогда как выше времени не встать…
И Безвременье проводило постановки,
Оно давало вдруг и забирало вдруг,
Ты не желал смиряться, надрывая глотку,
Стараясь забранное прошлое вернуть.
То здесь, то там. Желал – плати!.
Играй собой же выбранную роль!
Хотел – не захотел – не убежишь!
Вселенная, где есть один король…
Ты зависал в мгновеньях Безвременья
Пытаясь стать сильнее мига,
И ты кричал пустые пожеланья
Не думая о том, что будет.
Но приходило Время и не оставляло ничего.
Я не хотела быть слабей его!
Я ненавидела его слова!
И не желала вписываться в карнавал!
Но кто тебя спросил?
Чего хотел – то получил.
Хотел – плати.
И даже если нету сил.
И безвременье закрутило новый карнавал…
Не спрашивая позволенья дать
Три ложки дегтя в бочку меда.
Пять капель правды в бочку лжи.
Пять капель серной кислоты.
Тебе пришлось шагнуть в пустые времена.
Ты снова обитаешь в Ветхих днях.
Не зная, как быть дальше без обмана
Как сохранить и как утратить боль,
Во временах, не выносящих лжи
Мне всегда кажется, что по сравнению с первым стихотворением это гораздо более личное.
Но тогда Безвременье действительно было таким.
- Интересное без приятного неприятно, а приятное без интересного – не интересно.
Вроде бы тавтология, но сколько смысла…
- Если у Вас есть интеллект, это есть не Ваше достоинство, а Ваш недостаток
Это не я сказала, но, пожалуй, стоит помнить
- У времени нет временного измерения
Это без комментариев.
Вчера, кстати смотрела по «Культуре» фильм про Байрона, офигительный фильм. Стихи Байрона, кстати, тоже. И – ведь я подумала – изучая их в школе, мы их не совсем понимали, в то же время не изучать их в школе нельзя. Потому что как тогда вообще производить воспитание человека и знакомство его с окружающим миром?
Все очень просто: некоторые вещи мы вынуждены повторять в жизни. Поднимаясь выше по виткам спирали. Или и не спираль это вовсе?
В общем, у меня очень философское настроение. Имеет смысл, наверное, выложить Безвременье-2, потому что у меня четкое ощущение, что скоро появится третье. Правда, возможно, в форме рассказа или зарисовки. Со стихотворными вставками
Безвременье – 2/15.02.02
Ты думал, что ни властен ничему…
Ты жил, не забывая только о себе…
Ты жил, не подчиняясь никому….
Безумно долго позволяя врать себе.
Ты не желал считаться с тем, что выше
И требовал, не соглашаясь отдавать,
И ты хотел быть всемогущим,
Тогда как выше времени не встать…
И Безвременье проводило постановки,
Оно давало вдруг и забирало вдруг,
Ты не желал смиряться, надрывая глотку,
Стараясь забранное прошлое вернуть.
То здесь, то там. Желал – плати!.
Играй собой же выбранную роль!
Хотел – не захотел – не убежишь!
Вселенная, где есть один король…
Ты зависал в мгновеньях Безвременья
Пытаясь стать сильнее мига,
И ты кричал пустые пожеланья
Не думая о том, что будет.
Но приходило Время и не оставляло ничего.
Я не хотела быть слабей его!
Я ненавидела его слова!
И не желала вписываться в карнавал!
Но кто тебя спросил?
Чего хотел – то получил.
Хотел – плати.
И даже если нету сил.
И безвременье закрутило новый карнавал…
Не спрашивая позволенья дать
Три ложки дегтя в бочку меда.
Пять капель правды в бочку лжи.
Пять капель серной кислоты.
Тебе пришлось шагнуть в пустые времена.
Ты снова обитаешь в Ветхих днях.
Не зная, как быть дальше без обмана
Как сохранить и как утратить боль,
Во временах, не выносящих лжи
Мне всегда кажется, что по сравнению с первым стихотворением это гораздо более личное.
Но тогда Безвременье действительно было таким.
понедельник, 09 января 2006
мы можем лететь...
Вчера вычитала в ЖЖ одной хорошей знакомой сонет Калугина. "Что-то есть" - что называется. Что-то про мое сейчашнее состояние.
За каждой гранью зримого пространства
Проявлен полдень. Властвует покой,
Лишь кружево стремительного танца
Стрекозы расплетают над рекой,
Да в дебрях стрелолиста и осоки
Запутался безвольный ветерок...
Приостановлен времени поток,
Безмолвствуют Начала и Итоги.
Я нежусь на прогретом мелководье,
Отпущены стремления поводья,
И я - лишь часть полуденной поры.
И нет во мне ни памяти, ни речи,
Я вырвал корень всех противоречий.
Я отворил в себе исток игры.
Я отворил в себе исток игры.
Я властен жечь и созидать миры.
Я различил в движенье постоянство.
А это - мое, написанное уже больше пяти лет назад, со схожими мыслями. Я, конечно, не Калугин, (но меня это не напрягает)
Безвременье/20.05.00
Время изменило твою душу
Оставив там лишь горечь и печаль,
Время сделало из океана сушу,
От жизни к смерти ты добрался вплавь.
А обратно…
Время забрало твою надежду,
Время разнесло сухих богов,
Время обессмыслило одежду,
Сделав маски побледнее облаков.
И слова исчезли тоже в Безвременье
Ощущения пропали в пустоте
Все уверенности плыли по вселенной
Становясь Ничем в Нигде…
А ты глянул на былую веру,
Глянул на песочные часы
И ты понял, что же значит Время –
Не больше нас, чем я и ты…
Ты понял, что оно пластично –
Захочешь – рядом блики «давних» мертвецов,
И ты понял, что года – вторичны
И введены тем миром, что смешон….
И ты предал забвению всех тех,
Кто был, здесь есть и будет быть
Ты знал, что нужно лишь мгновенье –
Чтобы их всех в единый круг сводить
Ты понял столь простые вещи,
Что не поверил им до глубины души
Хотелось верить, что они сложнее.
И что загадок в них – хоть пруд пруди.
А Вечность снова повернулась новым боком
Явив для взгляда новый маскарад –
Хрустальный, политый кровавым соком,
Где части всех былых и будущих
В один асимметричный ряд стоят.
И все здесь вместе…. Без времен.
Мастерская Вечности.
И ты шагнул в прозрачный воздух,
Боясь дышать, чтоб не порушить
этот гармоничный строй,
И ты ушел, оставив часть души на отдых,
И ты ушел, оставив где-то боль…
И ты шагнул – невинный, чистый, новый
В безумный Безвременья маскарад,
В смятении отбросив все вопросы,
что задавал ты миг и Вечности назад…
Через два года я напила и второе Безвременье, уже гораздо более личное. Когда-нибудь, возможно, напишу и третье.
Может быть, даже скоро.
За каждой гранью зримого пространства
Проявлен полдень. Властвует покой,
Лишь кружево стремительного танца
Стрекозы расплетают над рекой,
Да в дебрях стрелолиста и осоки
Запутался безвольный ветерок...
Приостановлен времени поток,
Безмолвствуют Начала и Итоги.
Я нежусь на прогретом мелководье,
Отпущены стремления поводья,
И я - лишь часть полуденной поры.
И нет во мне ни памяти, ни речи,
Я вырвал корень всех противоречий.
Я отворил в себе исток игры.
Я отворил в себе исток игры.
Я властен жечь и созидать миры.
Я различил в движенье постоянство.
А это - мое, написанное уже больше пяти лет назад, со схожими мыслями. Я, конечно, не Калугин, (но меня это не напрягает)
Безвременье/20.05.00
Время изменило твою душу
Оставив там лишь горечь и печаль,
Время сделало из океана сушу,
От жизни к смерти ты добрался вплавь.
А обратно…
Время забрало твою надежду,
Время разнесло сухих богов,
Время обессмыслило одежду,
Сделав маски побледнее облаков.
И слова исчезли тоже в Безвременье
Ощущения пропали в пустоте
Все уверенности плыли по вселенной
Становясь Ничем в Нигде…
А ты глянул на былую веру,
Глянул на песочные часы
И ты понял, что же значит Время –
Не больше нас, чем я и ты…
Ты понял, что оно пластично –
Захочешь – рядом блики «давних» мертвецов,
И ты понял, что года – вторичны
И введены тем миром, что смешон….
И ты предал забвению всех тех,
Кто был, здесь есть и будет быть
Ты знал, что нужно лишь мгновенье –
Чтобы их всех в единый круг сводить
Ты понял столь простые вещи,
Что не поверил им до глубины души
Хотелось верить, что они сложнее.
И что загадок в них – хоть пруд пруди.
А Вечность снова повернулась новым боком
Явив для взгляда новый маскарад –
Хрустальный, политый кровавым соком,
Где части всех былых и будущих
В один асимметричный ряд стоят.
И все здесь вместе…. Без времен.
Мастерская Вечности.
И ты шагнул в прозрачный воздух,
Боясь дышать, чтоб не порушить
этот гармоничный строй,
И ты ушел, оставив часть души на отдых,
И ты ушел, оставив где-то боль…
И ты шагнул – невинный, чистый, новый
В безумный Безвременья маскарад,
В смятении отбросив все вопросы,
что задавал ты миг и Вечности назад…
Через два года я напила и второе Безвременье, уже гораздо более личное. Когда-нибудь, возможно, напишу и третье.
Может быть, даже скоро.
мы можем лететь...
Папику на НГ подарили видеокамеру с цифровым фотоаппаратом, я вчера фотографировала свои корабли
Качество, конечно, не везде хорошее, но все-таки...
Качество, конечно, не везде хорошее, но все-таки...
воскресенье, 08 января 2006
мы можем лететь...
Мне иногда радостно, что, по крайней мере, меня нельзя обвинить в трусости. Как, оказывается, это маленькое незаметное чувство определяет нашу (и не нашу) жизнь.
пятница, 06 января 2006
мы можем лететь...
Общение в комментах привело меня к новому софизму.
"Фрейдизм есть следствие сублимации. Только вот отчего он не смог вылечить даже себя?".
"Фрейдизм есть следствие сублимации. Только вот отчего он не смог вылечить даже себя?".
мы можем лететь...
Купила сборник "Аэлита. Новая волна 002". Кто не понял - сборник фантастических рассказов молодых авторов. Наслаждаюсь. Решила никуда не идти сегодня.
четверг, 05 января 2006
мы можем лететь...
Это мой любимый корабль. Название в заголовке.
На самом деле достаточно простенький, но я его очень люблю.
На самом деле достаточно простенький, но я его очень люблю.