мы можем лететь...
мы можем лететь...
статья поднимает очень интересную проблему - проблему сексуальной жизни мага/шамана/жреца/филида и пр. На самом деле, здесь есть о чем поговорить.



http://www.ragnar.ru/raznoe_stat_st2.html

12:27

мы можем лететь...
иногда чувство выполненного долга должно стать для нас важнее всех других эмоций.

Ибо я - человек, я делаю то, что должно.

мы можем лететь...
З. Фрейд писал о действующей в человеческом обществе и индивидуальной психике фигуре Танатоса, приводящего человека к саморазрушению.

Раньше мне часто говорили, что я к нему склонна. Я не соглашалась, или всегда находила оправдания. Вот и сейчас – я честно признаю, что все, что происходит со мной сейчас, есть действие Танатоса, что я стремлюсь к саморазрушению, к тому, чтобы изничтожить себя до основания. И, как всегда, нахожу этому объяснения – что мне это категорически необходимо, что я живу в духовной слепоте, и, похоже, чем больше живу, тем больше слепну.

И единственный выход, который видится мне из этой ситуации – изничтожить себя до основания, чтобы из того, что выживет, из-под осколков обнаружить новую себя, верящую в то, что происходит и понимающую смысл человеческого Делания.



И, как всегда, больше всего от этого будут страдать близкие люди. Наверное, потому, что они мне верят и ни на что дурное не подписывались. Но, так получилось, как говорится.



Со временем я стала спокойней все воспринимать. Потому что эмоционально реагировать в данном случае неправильно.



Сдается мне, именно эмоции иногда мешают видеть ситуацию в полной мере и идти вперед.



В каком-то месте сильно печально. Но, если единственный способ заставить меня что-то понять – долгое время тащить носом по земле, наверное, стоит на это согласиться.


18:34

мы можем лететь...
с удивлением обнаружила, что люди способны думать и выбирать лучшее, не ориентируясь только на свои стадные эмоции.



Видимо, за последний год моя вера в людей заметно уменьшилась. Причем преимущественно за последний год.

мы можем лететь...
Можно ли в таком виде ходить на семинары по философии в качестве преподавателя?





на кафедре говорят, что нельзя.

мы можем лететь...
Забавно: я иногда наблюдаю людей, которые, обучая чему-то других, при этом боятся, что ученики превзойдут их и сами не дают ученикам развиваться.

Говорят, это есть у многих преподавателей.



Лично мне это непонятно, ибо я учу людей, чтобы они разговоривали со мной. чтобы мне интересно было с ними разговаривать. чтобы они росли цельными личностями и раскрывались в мир.



Тогда, я, возможно, переестану быть так одинока.



Хотя - одиночество преследует человека везде и всегда. Чтобы он ни делал. И потому и первый, и второй тип людей, по сути дела, боится одного и того же. Только решает проблему по-разному.

мы можем лететь...
В тот момент, когда мы поддаемся нашим слабостям и страстям, мы позволяем им взять над нами верх и сами делаем первый шаг к разрушению нашей собственной личности. Странно, но иногда надо об этом вспоминать. Независимо от времени, ситуации и возраста.

Странно, а как все-таки жить совершенно без страстей?


мы можем лететь...
нашла крайне интересный сайт по средневековым ересям, Граалю и много чему интересному. Всем, кто интересуется, рекомендую - потрясающая подборка.

http://www.holygrail.ru

22:10

мы можем лететь...
И тут я понял. Безосновная философия, или, по крайней мере, безрелигиозная - это когда человек становится в центр вселенной и пытается задать свои собственные законы. И даже задает.

Идея Богоборчества - встать над миром, называется.

мы можем лететь...
Как ни странно (:)), вопросы, задаваемые современной философией и вопросы, волнующие современного человека, иногда очень сильно коррелируют :)

Вылезя сегодня на крышу (впервые после долгого молчания) я долго рефлексировала и пыталась понять, что же со мной происходит. Меня оставим в покое, ибо это понять крайне сложно, но очень скоро мое мышление перешло на общетеоретические вопросы. В первую очередь, вопросы причин всплеска религиозно-магического мышления, и содержания современных религиозных доктрин.

В самом деле, почему они до сих пор актуальны, возникают вновь и вновь? Ответ банален, как соленый огурец. Религия, даже не она сама, а вера, выступает проводником между человеком, бесконечно заброшенным, и миром, бесконечно огромным и непознаваемым. Вера в данном случае – именно идея, бессодержательное понятие, ибо наполняться может как угодно. Можно верить в Бога, в падающие звезды, в соседа в соседнем окне, науку и во что угодно. Но религиозная вера дает человеку то, что не дает наука, с одной стороны, и вся философия ХХ века – с другой – она дает ему веру в то, что мир одушевленен, разумен, логичен и в нем ЕСТЬ внутренние порядки. В том, что человеческое Бытие есть часть целого, что человек НУЖЕН, ИЗБРАН, СУЩЕСТВУЕТ.

А дальше – сплошные вопросы. Честно сказать, несколько лет назад думала бы совершенно иначе, через несколько лет буду думать вообще черт знает как.



Несколько лет назад я бы с большим упорством отстаивала мнение, что обращение в религиозную веру по причинам, изложенным выше – слабость. Сегодня – не знаю, ибо сама была бы не против, чтобы в мире был смысл. Смысл, который таки забрал Ницше, экзистенциализм, постмодерн… Ибо получается, что все-таки забрал.



Я не знаю, на чем будет основываться «философия будущего». Мы вчера на кафедре обсуждали перспективу создания безосновной философии (то есть философии без метифизики), и пришли к выводу, что это – таки возможно, только непонятно как. Дело в том, что ЛЮБАЯ система координат базируется на опыте и традиции, а не на футуристических построениях. Современный опыт и традиция имеют тенденцию меняться так быстро, что и порождают ситуацию «безосновности».



И я по-прежнему не понимаю, чем будет жить человек. И чем ему – прямо скажем, и мне, жить сейчас? Где ему взять хоть какой-то закон мира, хоть какую-то внутреннюю логику? Неужели придет новый пророк и перевернет человечество, создав новую метафизику ( и вот еще что – КАКОЙ она будет? Религиозной или атеистической?)



Вот такие вот краткие результаты моего сидения на крыше.



А на душе печально, товарищи. Ибо лишение меня основы постоянно тянет вниз – то есть с крыши. Не от дурных мыслей, а от ощущения полной безосновной свободы. Иногда даже страшно становится. Не воспринимайте серьезно, конечно :)




мы можем лететь...
Очень хочется услышать мнения.





Женское: наконец-то в моду вошли балетки. Наконец-то у меня не было проблем с поиском удобной и красивой обуви!


Вопрос: (выберите)
1. Без метафизики человек превращается в говядину 
2  (66.67%)
2. Человек без метафизики не говядина, а вопрошающее бытие 
1  (33.33%)
Всего:   3
11:06

мы можем лететь...
иногда, чтобы умереть, нужно удивительно много времени.



Я живу в ожидании чуда - но мне кажется, 90 % людей в ожидании его живут, и я не исключение.



Теоретически, конечно, мы не умеем его видеть и не умеем строить и чувствовать свою жизнь.



Но наступают моменты - наступают такие моменты. когда все это становится неважно.



Привет, друзья! на самом деле все отлично.

мы можем лететь...
В 1530 г., уверяют инглинги, священный город Асгард, просуществовав более 100 тысяч лет, был разрушен кочевниками.



Речь в данном случае идет о территории Омска, на которой в течении 100 тыс. лет вроде существовало древнейшее святилище ариев, было все супер-пупер и т.д. А потом просто пришли кочевники и все разбомбили.



цитата:"Омск провозглашается А.Хиневичем едва ли не наиболее сакральным местом на планете и отождествляется с Асгардом, священным городом богов в скандинавской мифологии, а также с чудесным островом Буяном и Беловодьем русского фольклора. Отец Александр уверяет, что именно в районе рек Иртыша и Оми в глубочайшей древности располагалось главное святилище Белой Расы. "Доказательством" этому служит "Книга Мудрости Перуна", которая начинается так: "Как во граде Богов, в Асгарде Ирийском, на слиянии священных рек Ирия и Оми, возле Великого Храма Инглии, у священного камня Алатырь, спустилась с неба вайтмана, божественная колесница. Собиралися-соезжалися к вайтмане небесной той - Роды Харийские и Даарийские, роды Рассенов и Святорусов, вожди и воины всех Родов Расы Великой, собирались ведуны сребровласые и волхвы многомудрые, и служители Бога Единого…»"



И такую громаду разгромили пара монголов на конях???

@настроение: Простите.

13:53

мы можем лететь...
Сегодня встретила одного Дальнего знакомого. Он, испытывая ко мне определенные чувства, рассказал, что вернулся из Москвы, здесь у него дела, и он не знает, толи будет жить в Москве, толи здесь - сейчас определяется. Потом он окинул меня призывно-оценивающим взглядом, сказал, что в любом случае трудоутроен и обеспечен, у него в Барнауле целых 2 (!) квартиры, и чтобы я заходила в гости.



Конечно, только вот мне больше заняться нечем! (взрыв хохота)



(надеюсь, Вы прочитали между строк)

мы можем лететь...
"Наступил 1073 день нашей стройки"



КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ДОМ-2?

мы можем лететь...
эта мне меньше нравится, в ней много оплошностей

читать дальше

18:36

Аркаим

мы можем лететь...
Некоторый духовный поиск и кризис привел меня к тому, что я решила отправиться в Путешествие – лучший способ найти чего-нибудь или потерять.



Целью Путешествия выбран Аркаим – на самом деле, давно хотелось туда попасть и воочию посмотреть на широко и иногда некрасиво разрекламированную русско-арийскую святыню. Списавшись с научным центром Аркаима, я выяснила, что оккультистов там более чем достаточно, и потому еду даже с научными целями – пособирать полевой материал для диссертации.



Итак, 28 числа, расквитавшись со всеми делами, еду в Аркаим. Авось и найду чего-нибудь духовненького.



Но оккультисты там матерые, надо Вам сказать. Весь цвет отечественных шизофреников.



Статейки в подтверждение моих слов

читать дальше

мы можем лететь...
Если кратко: я четко осознала для себя, что не могу любить человека, если он ничтожество.



И не задавайте мне вопроса, имею ли я право судить об этом. Если я сужу, значит, считаю, что у меня право есть. Что Вам даст лишение меня его?



Напрашивается нехорошая мысль.


@музыка: celtic heart

мы можем лететь...
Из "народной книги" о Фаусте:



"В этой стране живут совсем дикие люди, бороды не носят, но, как только отрастает немного, они ее соскребают острвми раковинами. Испанцы постоянно вооют с ними, но те не хотят покориться".



Речь идет об индейцах. Сначала я подумала, что "дикость" и наличие "бороды" никак не связано, а потом вспомнила, что большинство испанцев в то время носили бороду, и, видимо, здесь идет антиномия дикость - цивилизация ввиду наличия/отсутвия бороды. В самом деле, зачем бы автору понадобилось упоминать об отсутсвии бороды?



Итак, в 16 веке дикость определялась иногда отсутвием бороды. Как это далеко от наших дней!