мы можем лететь...
среда, 09 мая 2007
мы можем лететь...
статья поднимает очень интересную проблему - проблему сексуальной жизни мага/шамана/жреца/филида и пр. На самом деле, здесь есть о чем поговорить.
http://www.ragnar.ru/raznoe_stat_st2.html
http://www.ragnar.ru/raznoe_stat_st2.html
мы можем лететь...
иногда чувство выполненного долга должно стать для нас важнее всех других эмоций.
Ибо я - человек, я делаю то, что должно.
Ибо я - человек, я делаю то, что должно.
воскресенье, 06 мая 2007
мы можем лететь...
З. Фрейд писал о действующей в человеческом обществе и индивидуальной психике фигуре Танатоса, приводящего человека к саморазрушению.
Раньше мне часто говорили, что я к нему склонна. Я не соглашалась, или всегда находила оправдания. Вот и сейчас – я честно признаю, что все, что происходит со мной сейчас, есть действие Танатоса, что я стремлюсь к саморазрушению, к тому, чтобы изничтожить себя до основания. И, как всегда, нахожу этому объяснения – что мне это категорически необходимо, что я живу в духовной слепоте, и, похоже, чем больше живу, тем больше слепну.
И единственный выход, который видится мне из этой ситуации – изничтожить себя до основания, чтобы из того, что выживет, из-под осколков обнаружить новую себя, верящую в то, что происходит и понимающую смысл человеческого Делания.
И, как всегда, больше всего от этого будут страдать близкие люди. Наверное, потому, что они мне верят и ни на что дурное не подписывались. Но, так получилось, как говорится.
Со временем я стала спокойней все воспринимать. Потому что эмоционально реагировать в данном случае неправильно.
Сдается мне, именно эмоции иногда мешают видеть ситуацию в полной мере и идти вперед.
В каком-то месте сильно печально. Но, если единственный способ заставить меня что-то понять – долгое время тащить носом по земле, наверное, стоит на это согласиться.
Раньше мне часто говорили, что я к нему склонна. Я не соглашалась, или всегда находила оправдания. Вот и сейчас – я честно признаю, что все, что происходит со мной сейчас, есть действие Танатоса, что я стремлюсь к саморазрушению, к тому, чтобы изничтожить себя до основания. И, как всегда, нахожу этому объяснения – что мне это категорически необходимо, что я живу в духовной слепоте, и, похоже, чем больше живу, тем больше слепну.
И единственный выход, который видится мне из этой ситуации – изничтожить себя до основания, чтобы из того, что выживет, из-под осколков обнаружить новую себя, верящую в то, что происходит и понимающую смысл человеческого Делания.
И, как всегда, больше всего от этого будут страдать близкие люди. Наверное, потому, что они мне верят и ни на что дурное не подписывались. Но, так получилось, как говорится.
Со временем я стала спокойней все воспринимать. Потому что эмоционально реагировать в данном случае неправильно.
Сдается мне, именно эмоции иногда мешают видеть ситуацию в полной мере и идти вперед.
В каком-то месте сильно печально. Но, если единственный способ заставить меня что-то понять – долгое время тащить носом по земле, наверное, стоит на это согласиться.
суббота, 05 мая 2007
мы можем лететь...
с удивлением обнаружила, что люди способны думать и выбирать лучшее, не ориентируясь только на свои стадные эмоции.
Видимо, за последний год моя вера в людей заметно уменьшилась. Причем преимущественно за последний год.
Видимо, за последний год моя вера в людей заметно уменьшилась. Причем преимущественно за последний год.
четверг, 03 мая 2007
мы можем лететь...
Можно ли в таком виде ходить на семинары по философии в качестве преподавателя?

на кафедре говорят, что нельзя.

на кафедре говорят, что нельзя.
среда, 02 мая 2007
мы можем лететь...
Забавно: я иногда наблюдаю людей, которые, обучая чему-то других, при этом боятся, что ученики превзойдут их и сами не дают ученикам развиваться.
Говорят, это есть у многих преподавателей.
Лично мне это непонятно, ибо я учу людей, чтобы они разговоривали со мной. чтобы мне интересно было с ними разговаривать. чтобы они росли цельными личностями и раскрывались в мир.
Тогда, я, возможно, переестану быть так одинока.
Хотя - одиночество преследует человека везде и всегда. Чтобы он ни делал. И потому и первый, и второй тип людей, по сути дела, боится одного и того же. Только решает проблему по-разному.
Говорят, это есть у многих преподавателей.
Лично мне это непонятно, ибо я учу людей, чтобы они разговоривали со мной. чтобы мне интересно было с ними разговаривать. чтобы они росли цельными личностями и раскрывались в мир.
Тогда, я, возможно, переестану быть так одинока.
Хотя - одиночество преследует человека везде и всегда. Чтобы он ни делал. И потому и первый, и второй тип людей, по сути дела, боится одного и того же. Только решает проблему по-разному.
мы можем лететь...
В тот момент, когда мы поддаемся нашим слабостям и страстям, мы позволяем им взять над нами верх и сами делаем первый шаг к разрушению нашей собственной личности. Странно, но иногда надо об этом вспоминать. Независимо от времени, ситуации и возраста.
Странно, а как все-таки жить совершенно без страстей?
Странно, а как все-таки жить совершенно без страстей?
воскресенье, 29 апреля 2007
мы можем лететь...
нашла крайне интересный сайт по средневековым ересям, Граалю и много чему интересному. Всем, кто интересуется, рекомендую - потрясающая подборка.
http://www.holygrail.ru
http://www.holygrail.ru
пятница, 27 апреля 2007
мы можем лететь...
И тут я понял. Безосновная философия, или, по крайней мере, безрелигиозная - это когда человек становится в центр вселенной и пытается задать свои собственные законы. И даже задает.
Идея Богоборчества - встать над миром, называется.
Идея Богоборчества - встать над миром, называется.
мы можем лететь...
Как ни странно (
), вопросы, задаваемые современной философией и вопросы, волнующие современного человека, иногда очень сильно коррелируют 
Вылезя сегодня на крышу (впервые после долгого молчания) я долго рефлексировала и пыталась понять, что же со мной происходит. Меня оставим в покое, ибо это понять крайне сложно, но очень скоро мое мышление перешло на общетеоретические вопросы. В первую очередь, вопросы причин всплеска религиозно-магического мышления, и содержания современных религиозных доктрин.
В самом деле, почему они до сих пор актуальны, возникают вновь и вновь? Ответ банален, как соленый огурец. Религия, даже не она сама, а вера, выступает проводником между человеком, бесконечно заброшенным, и миром, бесконечно огромным и непознаваемым. Вера в данном случае – именно идея, бессодержательное понятие, ибо наполняться может как угодно. Можно верить в Бога, в падающие звезды, в соседа в соседнем окне, науку и во что угодно. Но религиозная вера дает человеку то, что не дает наука, с одной стороны, и вся философия ХХ века – с другой – она дает ему веру в то, что мир одушевленен, разумен, логичен и в нем ЕСТЬ внутренние порядки. В том, что человеческое Бытие есть часть целого, что человек НУЖЕН, ИЗБРАН, СУЩЕСТВУЕТ.
А дальше – сплошные вопросы. Честно сказать, несколько лет назад думала бы совершенно иначе, через несколько лет буду думать вообще черт знает как.
Несколько лет назад я бы с большим упорством отстаивала мнение, что обращение в религиозную веру по причинам, изложенным выше – слабость. Сегодня – не знаю, ибо сама была бы не против, чтобы в мире был смысл. Смысл, который таки забрал Ницше, экзистенциализм, постмодерн… Ибо получается, что все-таки забрал.
Я не знаю, на чем будет основываться «философия будущего». Мы вчера на кафедре обсуждали перспективу создания безосновной философии (то есть философии без метифизики), и пришли к выводу, что это – таки возможно, только непонятно как. Дело в том, что ЛЮБАЯ система координат базируется на опыте и традиции, а не на футуристических построениях. Современный опыт и традиция имеют тенденцию меняться так быстро, что и порождают ситуацию «безосновности».
И я по-прежнему не понимаю, чем будет жить человек. И чем ему – прямо скажем, и мне, жить сейчас? Где ему взять хоть какой-то закон мира, хоть какую-то внутреннюю логику? Неужели придет новый пророк и перевернет человечество, создав новую метафизику ( и вот еще что – КАКОЙ она будет? Религиозной или атеистической?)
Вот такие вот краткие результаты моего сидения на крыше.
А на душе печально, товарищи. Ибо лишение меня основы постоянно тянет вниз – то есть с крыши. Не от дурных мыслей, а от ощущения полной безосновной свободы. Иногда даже страшно становится. Не воспринимайте серьезно, конечно


Вылезя сегодня на крышу (впервые после долгого молчания) я долго рефлексировала и пыталась понять, что же со мной происходит. Меня оставим в покое, ибо это понять крайне сложно, но очень скоро мое мышление перешло на общетеоретические вопросы. В первую очередь, вопросы причин всплеска религиозно-магического мышления, и содержания современных религиозных доктрин.
В самом деле, почему они до сих пор актуальны, возникают вновь и вновь? Ответ банален, как соленый огурец. Религия, даже не она сама, а вера, выступает проводником между человеком, бесконечно заброшенным, и миром, бесконечно огромным и непознаваемым. Вера в данном случае – именно идея, бессодержательное понятие, ибо наполняться может как угодно. Можно верить в Бога, в падающие звезды, в соседа в соседнем окне, науку и во что угодно. Но религиозная вера дает человеку то, что не дает наука, с одной стороны, и вся философия ХХ века – с другой – она дает ему веру в то, что мир одушевленен, разумен, логичен и в нем ЕСТЬ внутренние порядки. В том, что человеческое Бытие есть часть целого, что человек НУЖЕН, ИЗБРАН, СУЩЕСТВУЕТ.
А дальше – сплошные вопросы. Честно сказать, несколько лет назад думала бы совершенно иначе, через несколько лет буду думать вообще черт знает как.
Несколько лет назад я бы с большим упорством отстаивала мнение, что обращение в религиозную веру по причинам, изложенным выше – слабость. Сегодня – не знаю, ибо сама была бы не против, чтобы в мире был смысл. Смысл, который таки забрал Ницше, экзистенциализм, постмодерн… Ибо получается, что все-таки забрал.
Я не знаю, на чем будет основываться «философия будущего». Мы вчера на кафедре обсуждали перспективу создания безосновной философии (то есть философии без метифизики), и пришли к выводу, что это – таки возможно, только непонятно как. Дело в том, что ЛЮБАЯ система координат базируется на опыте и традиции, а не на футуристических построениях. Современный опыт и традиция имеют тенденцию меняться так быстро, что и порождают ситуацию «безосновности».
И я по-прежнему не понимаю, чем будет жить человек. И чем ему – прямо скажем, и мне, жить сейчас? Где ему взять хоть какой-то закон мира, хоть какую-то внутреннюю логику? Неужели придет новый пророк и перевернет человечество, создав новую метафизику ( и вот еще что – КАКОЙ она будет? Религиозной или атеистической?)
Вот такие вот краткие результаты моего сидения на крыше.
А на душе печально, товарищи. Ибо лишение меня основы постоянно тянет вниз – то есть с крыши. Не от дурных мыслей, а от ощущения полной безосновной свободы. Иногда даже страшно становится. Не воспринимайте серьезно, конечно

четверг, 26 апреля 2007
мы можем лететь...
Очень хочется услышать мнения.
Женское: наконец-то в моду вошли балетки. Наконец-то у меня не было проблем с поиском удобной и красивой обуви!
Женское: наконец-то в моду вошли балетки. Наконец-то у меня не было проблем с поиском удобной и красивой обуви!
Вопрос: (выберите)
1. Без метафизики человек превращается в говядину | 2 | (66.67%) | |
2. Человек без метафизики не говядина, а вопрошающее бытие | 1 | (33.33%) | |
Всего: | 3 |
мы можем лететь...
иногда, чтобы умереть, нужно удивительно много времени.
Я живу в ожидании чуда - но мне кажется, 90 % людей в ожидании его живут, и я не исключение.
Теоретически, конечно, мы не умеем его видеть и не умеем строить и чувствовать свою жизнь.
Но наступают моменты - наступают такие моменты. когда все это становится неважно.
Привет, друзья! на самом деле все отлично.
Я живу в ожидании чуда - но мне кажется, 90 % людей в ожидании его живут, и я не исключение.
Теоретически, конечно, мы не умеем его видеть и не умеем строить и чувствовать свою жизнь.
Но наступают моменты - наступают такие моменты. когда все это становится неважно.
Привет, друзья! на самом деле все отлично.
суббота, 21 апреля 2007
мы можем лететь...
В 1530 г., уверяют инглинги, священный город Асгард, просуществовав более 100 тысяч лет, был разрушен кочевниками.
Речь в данном случае идет о территории Омска, на которой в течении 100 тыс. лет вроде существовало древнейшее святилище ариев, было все супер-пупер и т.д. А потом просто пришли кочевники и все разбомбили.
цитата:"Омск провозглашается А.Хиневичем едва ли не наиболее сакральным местом на планете и отождествляется с Асгардом, священным городом богов в скандинавской мифологии, а также с чудесным островом Буяном и Беловодьем русского фольклора. Отец Александр уверяет, что именно в районе рек Иртыша и Оми в глубочайшей древности располагалось главное святилище Белой Расы. "Доказательством" этому служит "Книга Мудрости Перуна", которая начинается так: "Как во граде Богов, в Асгарде Ирийском, на слиянии священных рек Ирия и Оми, возле Великого Храма Инглии, у священного камня Алатырь, спустилась с неба вайтмана, божественная колесница. Собиралися-соезжалися к вайтмане небесной той - Роды Харийские и Даарийские, роды Рассенов и Святорусов, вожди и воины всех Родов Расы Великой, собирались ведуны сребровласые и волхвы многомудрые, и служители Бога Единого…»"
И такую громаду разгромили пара монголов на конях???
Речь в данном случае идет о территории Омска, на которой в течении 100 тыс. лет вроде существовало древнейшее святилище ариев, было все супер-пупер и т.д. А потом просто пришли кочевники и все разбомбили.
цитата:"Омск провозглашается А.Хиневичем едва ли не наиболее сакральным местом на планете и отождествляется с Асгардом, священным городом богов в скандинавской мифологии, а также с чудесным островом Буяном и Беловодьем русского фольклора. Отец Александр уверяет, что именно в районе рек Иртыша и Оми в глубочайшей древности располагалось главное святилище Белой Расы. "Доказательством" этому служит "Книга Мудрости Перуна", которая начинается так: "Как во граде Богов, в Асгарде Ирийском, на слиянии священных рек Ирия и Оми, возле Великого Храма Инглии, у священного камня Алатырь, спустилась с неба вайтмана, божественная колесница. Собиралися-соезжалися к вайтмане небесной той - Роды Харийские и Даарийские, роды Рассенов и Святорусов, вожди и воины всех Родов Расы Великой, собирались ведуны сребровласые и волхвы многомудрые, и служители Бога Единого…»"
И такую громаду разгромили пара монголов на конях???
пятница, 20 апреля 2007
мы можем лететь...
Сегодня встретила одного Дальнего знакомого. Он, испытывая ко мне определенные чувства, рассказал, что вернулся из Москвы, здесь у него дела, и он не знает, толи будет жить в Москве, толи здесь - сейчас определяется. Потом он окинул меня призывно-оценивающим взглядом, сказал, что в любом случае трудоутроен и обеспечен, у него в Барнауле целых 2 (!) квартиры, и чтобы я заходила в гости.
Конечно, только вот мне больше заняться нечем! (взрыв хохота)
(надеюсь, Вы прочитали между строк)
Конечно, только вот мне больше заняться нечем! (взрыв хохота)
(надеюсь, Вы прочитали между строк)
мы можем лететь...
"Наступил 1073 день нашей стройки"
КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ДОМ-2?
КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ДОМ-2?
понедельник, 09 апреля 2007
мы можем лететь...
мы можем лететь...
Некоторый духовный поиск и кризис привел меня к тому, что я решила отправиться в Путешествие – лучший способ найти чего-нибудь или потерять.
Целью Путешествия выбран Аркаим – на самом деле, давно хотелось туда попасть и воочию посмотреть на широко и иногда некрасиво разрекламированную русско-арийскую святыню. Списавшись с научным центром Аркаима, я выяснила, что оккультистов там более чем достаточно, и потому еду даже с научными целями – пособирать полевой материал для диссертации.
Итак, 28 числа, расквитавшись со всеми делами, еду в Аркаим. Авось и найду чего-нибудь духовненького.
Но оккультисты там матерые, надо Вам сказать. Весь цвет отечественных шизофреников.
Статейки в подтверждение моих слов
читать дальше
Целью Путешествия выбран Аркаим – на самом деле, давно хотелось туда попасть и воочию посмотреть на широко и иногда некрасиво разрекламированную русско-арийскую святыню. Списавшись с научным центром Аркаима, я выяснила, что оккультистов там более чем достаточно, и потому еду даже с научными целями – пособирать полевой материал для диссертации.
Итак, 28 числа, расквитавшись со всеми делами, еду в Аркаим. Авось и найду чего-нибудь духовненького.
Но оккультисты там матерые, надо Вам сказать. Весь цвет отечественных шизофреников.
Статейки в подтверждение моих слов
читать дальше
мы можем лететь...
Если кратко: я четко осознала для себя, что не могу любить человека, если он ничтожество.
И не задавайте мне вопроса, имею ли я право судить об этом. Если я сужу, значит, считаю, что у меня право есть. Что Вам даст лишение меня его?
Напрашивается нехорошая мысль.
И не задавайте мне вопроса, имею ли я право судить об этом. Если я сужу, значит, считаю, что у меня право есть. Что Вам даст лишение меня его?
Напрашивается нехорошая мысль.
суббота, 07 апреля 2007
мы можем лететь...
Из "народной книги" о Фаусте:
"В этой стране живут совсем дикие люди, бороды не носят, но, как только отрастает немного, они ее соскребают острвми раковинами. Испанцы постоянно вооют с ними, но те не хотят покориться".
Речь идет об индейцах. Сначала я подумала, что "дикость" и наличие "бороды" никак не связано, а потом вспомнила, что большинство испанцев в то время носили бороду, и, видимо, здесь идет антиномия дикость - цивилизация ввиду наличия/отсутвия бороды. В самом деле, зачем бы автору понадобилось упоминать об отсутсвии бороды?
Итак, в 16 веке дикость определялась иногда отсутвием бороды. Как это далеко от наших дней!
"В этой стране живут совсем дикие люди, бороды не носят, но, как только отрастает немного, они ее соскребают острвми раковинами. Испанцы постоянно вооют с ними, но те не хотят покориться".
Речь идет об индейцах. Сначала я подумала, что "дикость" и наличие "бороды" никак не связано, а потом вспомнила, что большинство испанцев в то время носили бороду, и, видимо, здесь идет антиномия дикость - цивилизация ввиду наличия/отсутвия бороды. В самом деле, зачем бы автору понадобилось упоминать об отсутсвии бороды?
Итак, в 16 веке дикость определялась иногда отсутвием бороды. Как это далеко от наших дней!